匿名评论(游客) 投资人角度

1.无ICP许可证（只有ICP备是不够的）；
2.几乎都是汽车“抵押”，没有“质押”，风险很大。抵押的车辆，车主（借款人）可以把车开走，还不了钱了，车卖了跑路。出借人的钱有安全隐患；
3.拆标现象普遍，拆标往往使投资者资金不能与其所投项目一一对应，平台通过拆标产生资金池，通过资金池中的资金借新还旧，拆东墙、补西墙，将眼前的风险不断延后。如此操作，出事只是时间问题，一旦资金链断裂将无路可逃。因此，监管部门一直明确表示，P2P平台禁止做资金池。比如，把一个1年期标的，拆成12个1个月标的，当某个月的投资者资金到期时，就必须偿还其本息收益，那么就必须找到新的投资者来填补其空缺。在整个1年的周期中，只要有一次找不到足够的新投资者或资金，平台自身就岌岌可危；
4.无第三方存管，有自建资金池的嫌疑；
5.开发了“随心赚”的“活期”产品，开展类似银行储蓄的业务。在技术手段和政策层面都不成熟明朗的情况下，这样做一方面出借人的钱去向不明（无借贷合同），另一方面与国家对p2p平台的第三方中介的定位不符，甚至可以说是完全对立。而且这样做会给人“平台自融”的感觉；
6.开发的“惊喜淘”业务，乍一看以为可以在借款收益的基础上再拿实物商品，而实际上是以牺牲一部分借款收益，来换取一部分实物商品，看着high，实则意义不大；
7.中长期产品“智定投”的收益与其他平台相比并无优势，再综合1-4的风险，投资价值受影响。

0 2016年08月07日 20:50:31

匿名评论(游客) 投资人角度

1.无ICP许可证（只有ICP备是不够的）；
2.几乎都是汽车“抵押”，没有“质押”，风险很大。抵押的车辆，车主（借款人）可以把车开走，还不了钱了，车卖了跑路。出借人的钱有安全隐患；
3.拆标现象普遍，拆标往往使投资者资金不能与其所投项目一一对应，平台通过拆标产生资金池，通过资金池中的资金借新还旧，拆东墙、补西墙，将眼前的风险不断延后。如此操作，出事只是时间问题，一旦资金链断裂将无路可逃。因此，监管部门一直明确表示，P2P平台禁止做资金池。比如，把一个1年期标的，拆成12个1个月标的，当某个月的投资者资金到期时，就必须偿还其本息收益，那么就必须找到新的投资者来填补其空缺。在整个1年的周期中，只要有一次找不到足够的新投资者或资金，平台自身就岌岌可危；
4.无第三方存管，有自建资金池的嫌疑；
5.开发了“随心赚”的“活期”产品，开展类似银行储蓄的业务。在技术手段和政策层面都不成熟明朗的情况下，这样做一方面出借人的钱去向不明（无借贷合同），另一方面与国家对p2p平台的第三方中介的定位不符，甚至可以说是完全对立。而且这样做会给人“平台自融”的感觉；
6.开发的“惊喜淘”业务，乍一看以为可以在借款收益的基础上再拿实物商品，而实际上是以牺牲一部分借款收益，来换取一部分实物商品，看着high，实则意义不大；
7.中长期产品“智定投”的收益与其他平台相比并无优势，再综合1-4的风险，投资价值受影响。

0 2016年08月07日 20:50:29